<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="http://www.socialmediarecht.de/wp-content/plugins/google-sitemap-generator/sitemap.xsl"?><!-- generator="wordpress/3.8.1" -->
<!-- sitemap-generator-url="http://www.arnebrachhold.de" sitemap-generator-version="3.4" -->
<!-- generated-on="18. August 2016 11:17" -->
<!-- Debug: Total comment count: 1299 -->
<urlset xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9 http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9/sitemap.xsd" xmlns="http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9">	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/</loc>
		<lastmod>2016-08-11T11:53:37+00:00</lastmod>
		<changefreq>daily</changefreq>
		<priority>1.0</priority>
	</url>
<!-- Debug: Start Postings -->
<!-- Debug: Priority report of postID 4219: Comments: 5 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2016/08/11/kuendigung-wegen-aeusserungen-in-social-media-ein-paar-worte-zum-urteil-des-arbg-mannheim-az-6-ca-19015/</loc>
		<lastmod>2016-08-11T11:53:37+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 4215: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2016/07/28/jurafunk-nr-134-von-safe-harbor-zu-privacy-shield-recap/</loc>
		<lastmod>2016-07-28T11:27:01+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 4204: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2016/07/06/jurafunk-nr-133-lizenzueberschreitung-bei-stockfoto-compact-magazin-whitelisting-bei-adblockplus-lizenzschaden-bei-cc-fotos/</loc>
		<lastmod>2016-07-06T19:39:57+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 4195: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2016/07/04/daumen-hoch-oder-runter-bewertungsportale-im-internet-eine-rechtsprechungsuebersicht/</loc>
		<lastmod>2016-07-05T09:04:34+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 4178: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2016/06/29/die-eu-datenschutzgrundverordnung-eu-dsgvo-ist-da-worauf-muessen-sich-unternehmen-einstellen-teil-3/</loc>
		<lastmod>2016-06-29T07:46:51+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 4141: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2016/06/07/die-eu-datenschutzgrundverordnung-eu-dsgvo-ist-da-worauf-muessen-sich-unternehmen-einstellen-teil-2/</loc>
		<lastmod>2016-06-21T14:39:05+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 4172: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2016/06/13/jurafunk-nr-132-stoererhaftung-und-metall-auf-metall-reloaded/</loc>
		<lastmod>2016-06-13T09:38:48+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 4147: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2016/06/10/fristlose-kuendigung-und-schadensersatz-wegen-privater-internetnutzung-am-arbeitsplatz-ist-doch-klar-oder-lag-rheinland-pfalz-az-5-sa-1015/</loc>
		<lastmod>2016-06-13T05:14:23+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 4125: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2016/05/31/die-eu-datenschutzgrundverordnung-eu-dsgvo-ist-da-worauf-muessen-sich-unternehmen-einstellen-teil-1/</loc>
		<lastmod>2016-05-31T12:45:56+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 4104: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2016/05/02/meldung-in-eigener-sache-ii-rain-diercks-ist-sachverstaendige-fuer-it-produkte-rechtlich/</loc>
		<lastmod>2016-05-02T10:45:43+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 4112: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2016/05/02/meldung-in-eigener-sache-umzug-des-hamburger-bueros-von-dirks-diercks-rechtsanwaelte/</loc>
		<lastmod>2016-05-02T08:22:37+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 4100: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2016/04/18/jurafunk-nr-131-die-endgueltige-diskussion-zu-boehmermann/</loc>
		<lastmod>2016-04-18T06:22:00+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 4085: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2016/03/28/hrgegenrechts-der-workshop-zum-umgang-mit-rechts-radikalen-aeusserungen-von-mitarbeitern-in-unternehmen/</loc>
		<lastmod>2016-03-28T14:24:07+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 4068: Comments: 2 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2016/03/17/neue-orientierungshilfe-der-datenschutzbehoerden-arbeitgeber-sind-tk-anbieter-oder-doch-nicht/</loc>
		<lastmod>2016-03-17T07:08:57+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 4063: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2016/03/03/das-wars-ein-rueckblick-auf-den-februar/</loc>
		<lastmod>2016-03-03T07:28:32+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 4048: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2016/02/24/alles-neu-macht-der-maerz-die-eu-markenrechtsreform-kommt/</loc>
		<lastmod>2016-02-24T11:02:44+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3975: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2016/02/22/das-gesetz-gegen-den-unlauteren-wettbewerb-uwg-ist-geaendert-worden-grundsanierung-oder-kosmetikkur/</loc>
		<lastmod>2016-02-15T14:40:46+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 4007: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2016/02/19/private-internetnutzung-am-arbeitsplatz-erlaubt-der-egmr-az-6149608-den-arbeitgebern-wirklich-das-lesen-privater-nachrichten-von-arbeitnehmern-und-wie-ist-eigentlich-die-rechtslage-in-deutschla-2/</loc>
		<lastmod>2016-02-15T13:33:54+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3993: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2016/02/15/office-manager-mw-in-teilzeit-gesucht-in-hamburg-zu-juni-2016/</loc>
		<lastmod>2016-02-15T13:20:44+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 4022: Comments: 2 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2016/02/12/warum-es-falsch-ist-autoren-nicht-zu-bezahlen-nur-weil-sie-anwaelte-sind/</loc>
		<lastmod>2016-02-13T09:15:11+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3997: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2016/02/12/private-internetnutzung-am-arbeitsplatz-erlaubt-der-egmr-az-6149608-den-arbeitgebern-wirklich-das-lesen-privater-nachrichten-von-arbeitnehmern-und-wie-ist-eigentlich-die-rechtslage-in-deutschla/</loc>
		<lastmod>2016-02-11T15:48:59+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3952: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2016/02/08/social-goes-mobile-der-ratgeber-zum-thema-social-media-und-mobile-entwicklung-ist-da-und-wir-verlosen-vier-exemplare/</loc>
		<lastmod>2016-02-10T09:19:21+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3972: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2016/02/02/der-monatsrueckblick-fuer-den-januar-es-ist-angerichtet/</loc>
		<lastmod>2016-02-02T07:31:34+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3931: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2016/01/19/von-big-data-scoring-in-der-arbeitswelt-teil-1/</loc>
		<lastmod>2016-02-02T07:26:16+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3961: Comments: 3 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2016/02/01/cookie-hinweise-jeder-nutzt-sie-jeden-stoeren-sie-wer-braucht-sie-wirklich/</loc>
		<lastmod>2016-02-01T08:21:16+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3936: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2016/01/27/big-data-scoring-recht-teil-2-ein-praxisbeispiel-aus-dem-hr-bereich/</loc>
		<lastmod>2016-01-27T15:58:55+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3914: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2016/01/15/big-data-analysen-scoring-in-der-hr-praxis-fachaufsatz-in-der-ping-0116-s-30/</loc>
		<lastmod>2016-01-15T14:08:09+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3908: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2016/01/10/jurafunk-nr-130-der-tod-das-facebook-profil-und-das-landgericht-berlin-der-bgh-und-die-linkhaftung/</loc>
		<lastmod>2016-01-10T18:22:48+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3898: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2016/01/08/same-procedure-as-last-year/</loc>
		<lastmod>2016-01-08T10:31:27+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3872: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/12/12/zeit-fuer-eine-weihnachtsgeschichte-keine-karten-keine-geschenke-stattdessen-ein-kleines-stueck-vom-glueck/</loc>
		<lastmod>2016-01-06T09:29:24+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3890: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/12/21/safe-harbor-quo-vadis-datenschutzabkommen/</loc>
		<lastmod>2015-12-21T09:24:00+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3882: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/12/17/jurafunk-nr-129-e-scooter-gegen-kvg-schaubuehne-gegen-rechts-schueler-gegen-lehrer/</loc>
		<lastmod>2015-12-17T07:02:16+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3855: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/12/07/der-one-pager-des-bundesministeriums-der-justiz-und-fuer-verbraucherschutz-bmjv-die-schnelle-und-einfache-alternative-zur-datenschutzerklaerung/</loc>
		<lastmod>2015-12-07T08:46:29+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3851: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/12/03/jurafunk-nr-128-foto-auf-gesundheitskarte-haftung-von-access-providern-amtshaftung-bei-urheberrechtsverstoss/</loc>
		<lastmod>2015-12-03T07:35:16+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3834: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/12/01/der-rueckblick-in-den-november-von-einhoernern-und-pippi-langstrumpf/</loc>
		<lastmod>2015-12-01T08:48:00+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3807: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/11/27/steht-die-kennzeichnung-sponsored-im-netz-vor-dem-aus-urteil-des-lg-muc-i-az-4-hk-o-2117214/</loc>
		<lastmod>2015-11-27T08:44:04+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3793: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/11/11/kammergericht-keine-mfm-saetze-fuer-lizenzschaden-urhbernennung-keine-bedingung-fuer-lizenz-bei-pixelio-de/</loc>
		<lastmod>2015-11-12T06:11:44+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3785: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/11/06/war-was-ein-rueckblick-auf-den-monat-oktober/</loc>
		<lastmod>2015-11-06T13:40:00+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3779: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/11/02/cybermobbing-ist-strafbar-oder-ein-strafverteidiger-nimmt-stellung/</loc>
		<lastmod>2015-11-02T08:09:39+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3770: Comments: 4 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/10/30/lg-hamburg-verbotene-umgehung-von-kopierschutzmassnahmen-durch-adblock-plus/</loc>
		<lastmod>2015-10-30T09:04:22+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3758: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/10/26/safe-harbor-zum-dritten-das-positionspapier-der-datenschutzkonferenz-und-die-auswirkungen-auf-die-unternehmen/</loc>
		<lastmod>2015-10-26T15:45:13+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3746: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/10/14/safe-harbor-die-erste-stellungnahme-des-unabhaengigen-landeszentrums-fuer-datenschutz-s-h-uld-und-die-damit-verbundenen-konsequenzen-fuer-unternehmen/</loc>
		<lastmod>2015-10-15T08:34:38+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3737: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/10/06/aus-aus-aus-safe-harbour-ist-aus-zur-entscheidung-des-eugh-c-36214-schrems/</loc>
		<lastmod>2015-10-14T07:38:42+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3667: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/08/12/social-recruiting-recht-ein-neuer-workshop-von-dirks-diercks-rechtsanwaelte/</loc>
		<lastmod>2015-09-23T10:27:54+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3720: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/08/31/bloggerfuerfluechtlinge-es-ist-an-uns/</loc>
		<lastmod>2015-08-31T09:51:25+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3687: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/08/24/bcki15-recap-und-jurafunk-nr-126-ueber-bienen-und-drohnen/</loc>
		<lastmod>2015-08-25T05:13:08+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3642: Comments: 2 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/07/29/der-hamburgische-beauftragte-fuer-datenschutz-und-informationssicherheit-geht-gegen-facebooks-klarnamenpflicht-vor/</loc>
		<lastmod>2015-08-20T14:41:56+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3662: Comments: 3 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/08/07/ja-ja-die-bilder-koennen-sie-nutzen-oder-agenturvertrag-wenn-die-agentur-die-bilder-fuer-den-internetauftritt-liefert/</loc>
		<lastmod>2015-08-07T08:05:04+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3651: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/08/05/upload-nr-25-mit-schwerpunkt-internetrecht-und-wir-verlosen-5-ausgaben-des-magazins-als-ebook/</loc>
		<lastmod>2015-08-06T07:24:59+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3629: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/07/14/von-der-marke-der-markenanmeldung-und-deren-eintragung-ein-ueberblick-part-ii/</loc>
		<lastmod>2015-07-14T09:33:44+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3582: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/06/25/auf-wallraffs-spuren-was-duerfen-whistleblower/</loc>
		<lastmod>2015-07-08T12:26:43+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3621: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/06/30/jurafunk-nr-124-ueber-blogger-blocker-und-werbung-in-onlinespielen/</loc>
		<lastmod>2015-06-30T06:11:10+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3578: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/06/29/von-der-marke-der-markenanmeldung-und-deren-eintragung-ein-ueberblick-part-i/</loc>
		<lastmod>2015-06-29T06:20:00+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3608: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/06/26/digitales-marketing-mit-periscope-co-rechtlich-alles-kein-problem/</loc>
		<lastmod>2015-06-26T14:12:31+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3573: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/06/17/von-adwords-dem-markenrecht-und-der-google-markenbeschwerde-bgh-az-i-zr-188-13/</loc>
		<lastmod>2015-06-17T08:40:52+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3570: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/06/11/jurafunk-nr-123-einstweilige-verfuegung-gegen-google-suchergebnis-keine-markenrechtsverletzung-durch-mobilcomonline-de/</loc>
		<lastmod>2015-06-11T05:43:02+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/haftung-unddatenschutz/</loc>
		<lastmod>2015-05-27T08:18:39+00:00</lastmod>
		<changefreq>weekly</changefreq>
		<priority>0.6</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3446: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/05/18/von-der-idee-ueber-die-entwicklung-bis-zur-vermarktung-einer-app-wo-liegen-die-rechtlichen-huerden-part-2/</loc>
		<lastmod>2015-05-18T15:59:37+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3542: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/05/06/die-einwilligung-in-die-veroeffentlichung-von-bildnissen-muss-manchmal-schriftlich-erfolgen-meint-das-bag/</loc>
		<lastmod>2015-05-06T11:52:13+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3529: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/05/03/die-flatrate-im-agenturvertrag-klingt-toll-kann-teuer-ausgehen-lg-koeln-v-20-02-2015-az-12-o-18613-zur-unterscheidung-von-dienstvertrag-und-werkvertrag/</loc>
		<lastmod>2015-05-05T10:13:26+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3521: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/04/29/olg-frankfurt-scoring-rechtswidrig-wenn-kritierien-unsinnig/</loc>
		<lastmod>2015-05-05T06:05:37+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3524: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/05/04/jurafunk-nr-122-markenstreit-um-oculus-vr-noch-einmal-scoring/</loc>
		<lastmod>2015-05-04T05:08:02+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3513: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/04/27/sonne-strand-und-strauchdiebe-der-lila-bikini-ist-kein-beiwerk-meint-der-bgh/</loc>
		<lastmod>2015-04-28T05:17:18+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3503: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/04/14/lg-muenchen-i-bewertungsplattformen-muessen-gekaufte-rankings-deutlich-kennzeichnen/</loc>
		<lastmod>2015-04-15T08:54:54+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3493: Comments: 5 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/03/30/testimonial-fuer-die-ewigkeit-was-ist-bei-der-werbung-mit-den-eigenen-mitarbeitern-zu-beachten-bag-az-8-azr-101113/</loc>
		<lastmod>2015-03-30T07:21:32+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1636: Comments: 47 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/01/04/update-abmahnung-wegen-vorschaubildern-auf-facebook-bgh-entscheidung-thumbnail-wegen-opengraph-funktion-doch-grundsatzlich-vergleichbar/</loc>
		<lastmod>2015-03-24T15:57:37+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3478: Comments: 7 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/03/24/abmahnung-wegen-facebook-vorschaubildern-die-empoerungswelle-rollt-oder-warum-die-aufregung-der-sache-nicht-gerecht-wird/</loc>
		<lastmod>2015-03-24T11:34:15+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3435: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/03/19/von-der-idee-ueber-die-entwicklung-bis-zur-vermarktung-einer-app-wo-liegen-die-rechtlichen-huerden-part-1/</loc>
		<lastmod>2015-03-19T09:57:42+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3430: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/03/12/2-platz-bei-bestes-jurablog-2015-in-der-kategorie-ip-it-medien/</loc>
		<lastmod>2015-03-12T10:19:28+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3427: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/03/11/schnell-noch-abstimmen-denn-die-wahl-zu-bestes-jura-blog-2015-endet-heute/</loc>
		<lastmod>2015-03-11T16:11:13+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3414: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/03/10/fotografieren-verboten-cybermobbing-paragraph-201a-stgb-im-jurafunk-test/</loc>
		<lastmod>2015-03-10T08:40:55+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3402: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/02/27/schleichbezug-urteil-aus-hamburg-zur-zulaessigkeit-des-weiterverkaufs-von-veranstaltungstickets/</loc>
		<lastmod>2015-02-27T08:49:23+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3398: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/02/16/jurafunk-nr-121-metronauten-filesharing-urheberrecht/</loc>
		<lastmod>2015-02-16T06:55:28+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3392: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/02/12/urheberrechtsschutz-fuer-agb-ja-aber/</loc>
		<lastmod>2015-02-12T14:46:33+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3389: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/02/05/email-marketing-wie-setzt-man-den-klassiker-rechtskonform-um/</loc>
		<lastmod>2015-02-05T12:22:37+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3382: Comments: 8 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/02/04/double-opt-in-vor-dem-aus-zum-urteil-des-ag-berlin-az-101-c-100514/</loc>
		<lastmod>2015-02-04T13:41:56+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3367: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/02/03/von-emails-spam-abmahnungen-unterlassungserklaerungen-vertragsstrafen-und-einer-weihnachtsfeier/</loc>
		<lastmod>2015-02-03T11:32:04+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3364: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/01/31/jurafunk-spezial-wie-ist-das-nun-mit-den-facebook-agb/</loc>
		<lastmod>2015-01-31T05:20:42+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3337: Comments: 3 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/01/21/tatsachen-meinungen-und-onlinebewertungen-wogegen-sich-unternehmen-nicht-wehren-koennen/</loc>
		<lastmod>2015-01-21T20:03:16+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3328: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/01/12/jurafunk-nr-120-formelle-anforderungen-an-abmahnungen-4-000-eur-streitwert-fuer-spam-e-mail-online-black-jack-strafbar/</loc>
		<lastmod>2015-01-12T09:06:47+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3319: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2015/01/07/domainrecht-von-den-rechtlichen-fallstricken-bei-der-auswahl-der-eigenen-domain/</loc>
		<lastmod>2015-01-07T15:21:22+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3286: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/12/05/rechtsanwalt-oder-rechtsanwaeltin-gesucht/</loc>
		<lastmod>2014-12-20T10:42:36+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3299: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/12/16/zur-weihnachtszeit-der-etwas-andere-blogartikel/</loc>
		<lastmod>2014-12-16T21:34:25+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3292: Comments: 2 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/12/11/duerfen-datenschutzerklaerungen-nach-13-tmg-jetzt-falsch-sein/</loc>
		<lastmod>2014-12-11T09:56:40+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/impressum/</loc>
		<lastmod>2014-11-28T10:28:26+00:00</lastmod>
		<changefreq>weekly</changefreq>
		<priority>0.6</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3279: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/11/28/hinweis-in-eigener-sache-neue-kieler-adresse-und-neue-hamburger-telefonnummer/</loc>
		<lastmod>2014-11-28T10:24:53+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3266: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/11/25/keine-kostenpflichtige-abmahnung-ohne-vorherigen-kontakt-von-gefaehrlichen-formulierungen-in-agb-und-diclaimern/</loc>
		<lastmod>2014-11-25T11:46:12+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3253: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/11/17/truffls-tinder-fuer-jobs-klingt-cool-kann-das-rechtlich-sauber-gehen/</loc>
		<lastmod>2014-11-18T08:35:09+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3249: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/11/10/jurafunk-nr-119-weselsky-als-sixt-testimonial-blogosphaere-als-werktitel-zweitbrille-als-geschenk/</loc>
		<lastmod>2014-11-10T06:18:21+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3230: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/11/03/von-werbung-mit-irrefuehrenden-bezeichnungen-mit-selbstverstaendlichkeiten-sowie-alleinstellungsmerkmalen-und-dessen-wettbewerbsrechtlichen-konsequenzen/</loc>
		<lastmod>2014-11-03T14:45:32+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3213: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/10/29/was-das-munich-digital-institute-und-die-eugh-entscheidung-zur-grundsaetzlich-urheberrechtlichen-zulaessigkeit-des-video-embeddings-miteinander-zu-tun-haben/</loc>
		<lastmod>2014-10-29T10:32:51+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1817: Comments: 14 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/04/19/verbietet-der-bgh-das-embedding-von-youtube-videos/</loc>
		<lastmod>2014-10-24T07:17:30+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3199: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/10/16/jurafunk-nr-118-rechtswidrikeit-von-filmaufnahmen-haftung-von-sharehostern-ohne-kenntnis-aerztebwertungen/</loc>
		<lastmod>2014-10-16T07:15:25+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3189: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/10/13/datenverschnitt-hamburger-datenschutzbehoerde-knuepft-sich-google-vor/</loc>
		<lastmod>2014-10-13T10:42:54+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3133: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/09/04/uld-facebook-fanpages-datenschuetzer-unterliegen-auch-vor-dem-ovg-schleswig/</loc>
		<lastmod>2014-09-29T09:06:17+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3183: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/09/24/3183/</loc>
		<lastmod>2014-09-24T06:05:19+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3177: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/09/22/jurafunk-nr-117-das-uber-verfahren-dieses-facebook-und-die-rueckfahrt-des-geburtstagszugs/</loc>
		<lastmod>2014-09-22T05:46:52+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3171: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/09/12/datenschutz-bei-apps-oder-alles-egal-wenn-es-ums-dating-mit-tinder-co-geht-2/</loc>
		<lastmod>2014-09-12T08:33:26+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3114: Comments: 14 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/08/28/ello-ello-ein-soziales-netzwerk-das-datenschutz-verspricht-und-auf-werbung-verzichtet/</loc>
		<lastmod>2014-08-28T13:11:13+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3102: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/08/24/die-ersten-5-jahre-sind-rum-barcamp-kiel-2014-recap-jurafunk-nr-116/</loc>
		<lastmod>2014-08-26T05:51:24+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3098: Comments: 4 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/08/16/pixelio-urteil-aufregung-umsonst-verfuegungsantrag-zurueckgenommen/</loc>
		<lastmod>2014-08-16T19:40:27+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3066: Comments: 14 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/08/13/das-dashcam-urteil-aus-allensbach-was-dahinter-steckt/</loc>
		<lastmod>2014-08-13T09:17:12+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3058: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/08/09/strandleben-2-0-der-vermeidbare-aerger-mit-strandfotos-im-netz/</loc>
		<lastmod>2014-08-12T12:29:47+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3041: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/08/11/veranstaltungshinweis-neue-termine-fuer-das-praxis-intensiv-seminar-rechtssicheres-recruiting-in-social-media/</loc>
		<lastmod>2014-08-11T07:59:46+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3007: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/07/21/world-class-social-recruiting-talent-relationships-2014-wir-sind-nicht-nur-dabei-sondern-verlosen-auch-ein-ticket-2/</loc>
		<lastmod>2014-08-11T05:51:46+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3054: Comments: 2 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/08/07/xing-reagiert-auf-impressums-urteil-des-lg-stuttgart/</loc>
		<lastmod>2014-08-07T08:56:16+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3050: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/08/05/bild-plus-die-bezahlschranke-und-die-persoenlichkeitsrechte/</loc>
		<lastmod>2014-08-05T09:24:33+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3037: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/07/30/knozen-kollegen-per-app-bewerten-not-that-hot/</loc>
		<lastmod>2014-07-30T08:59:01+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3032: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/07/28/jurafunk-nr-115-kachelmann-schwarzer-xing-impressum-speicherung-ip-adressen/</loc>
		<lastmod>2014-07-28T04:16:19+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 3015: Comments: 9 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/07/25/impressumpflicht-und-kein-ende-alle-xing-impressen-rechtswidrig-meint-das-lg-stuttgart/</loc>
		<lastmod>2014-07-25T08:42:09+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2988: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/07/15/jurafunk-nr-114-anonymitaet-im-internet-super-nanny-verbindliche-gewinnzusagen/</loc>
		<lastmod>2014-07-15T05:59:32+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2960: Comments: 6 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/07/02/warum-der-rechtsstaat-sich-rechtsschutzluecken-leisten-sollte/</loc>
		<lastmod>2014-07-03T07:07:21+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2950: Comments: 5 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/07/01/bundesgerichtshof-bgh-verneint-auskunftsanspruch-auf-herausgabe-von-nutzerdaten-gegen-betreiber-eines-internetportals-ich-bin-betruebt/</loc>
		<lastmod>2014-07-01T19:49:27+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/vortrage/</loc>
		<lastmod>2014-07-01T19:45:58+00:00</lastmod>
		<changefreq>weekly</changefreq>
		<priority>0.6</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2942: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/06/27/social-media-im-unternehmen-von-aufbewahrungspflichten-und-persoenlichkeitsrechten/</loc>
		<lastmod>2014-06-27T12:27:21+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2937: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/06/18/dirks-netzwelt-directors-cut-ich-habe-abgemahnt/</loc>
		<lastmod>2014-06-18T09:49:08+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2925: Comments: 2 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/06/13/wenn-der-zahnarzt-den-blinddarm-operiert/</loc>
		<lastmod>2014-06-13T08:22:36+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2921: Comments: 2 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/06/12/t3n-waehlt-den-social-media-recht-blog-unter-die-10-besten-deutschsprachigen-social-media-blogs/</loc>
		<lastmod>2014-06-12T09:29:35+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2908: Comments: 6 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/06/03/was-soll-eigentlich-dieses-urheberrecht-teil-3-dieses-mal-mit-dabei-heftig-co-und-die-grundlagen-des-urheberrechts/</loc>
		<lastmod>2014-06-04T09:21:10+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2905: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/06/01/jurafunk-nr-113-recht-auf-vergessenwerden-loeschungsanspruch-bei-intimen-aufnahmen-lila-bikini-als-beiwerk/</loc>
		<lastmod>2014-06-01T07:54:45+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2892: Comments: 2 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/05/21/vom-urteil-des-ag-menden-zu-facebook-gruppen-administratoren-und-von-der-verwaltung-von-social-media-accounts-in-unternehmen/</loc>
		<lastmod>2014-05-21T10:12:55+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2870: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/05/16/die-verbraucherrechtsnovelle-das-neue-widerrufsrecht-beim-verkauf-von-software-downloads/</loc>
		<lastmod>2014-05-16T06:24:10+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2854: Comments: 7 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/05/14/recht-auf-vergessen-werden-die-wahrheit-als-datenschutzproblem/</loc>
		<lastmod>2014-05-14T10:38:00+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2839: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/05/12/der-social-media-summit-2014-ruft-und-wir-verlosen-2-tickets-fuer-das-event-am-05-06-juni-in-wiesbaden/</loc>
		<lastmod>2014-05-11T11:36:14+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2833: Comments: 4 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/04/29/facebook-profil-scans-im-recruiting-prozess-da-gibt-es-nicht-nur-rechtliche-bedenken/</loc>
		<lastmod>2014-04-29T09:13:11+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2825: Comments: 6 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/04/14/google-aendert-teilweise-links-zu-den-datenschutz-regelungen-pruefen-sie-ihre-datenschutzerklaerungen/</loc>
		<lastmod>2014-04-14T07:31:20+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2820: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/04/08/der-eugh-hat-zur-vorratsdatenspeicherung-vds-entschieden/</loc>
		<lastmod>2014-04-08T08:47:17+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2818: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/04/21/jurafunk-nr-112-vor-allem-schleichwerbung-chips-und-bier/</loc>
		<lastmod>2014-04-07T09:58:00+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2815: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/04/07/jurafunk-nr-111-piwik-und-der-datenschutz-arbeitszeiterfassung-haftung-fuer-schliessanlage/</loc>
		<lastmod>2014-04-07T06:09:43+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2804: Comments: 9 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/03/30/warum-fahrerbewertung-de-genau-so-ueberfluessig-wie-rechtmaessig-ist/</loc>
		<lastmod>2014-03-31T10:04:14+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2796: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/03/28/von-content-marketing-y-titty-leserportraets-handelsblatt-und-schleichwerbung/</loc>
		<lastmod>2014-03-28T13:08:58+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2793: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/03/24/jurafunk-nr-110-creative-commons-werbung-fuer-durchfallmittel-einwilligung-und-schmerzensgeld/</loc>
		<lastmod>2014-03-24T08:08:54+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2769: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/03/10/die-kuer-das-hr-barcamp-2014-und-mein-persoenlicher-rueckblick/</loc>
		<lastmod>2014-03-10T11:40:30+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2778: Comments: 2 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/03/10/die-pflicht-das-hr-barcamp-und-mein-rueckblick-auf-die-session-der-heisse-sch-der-personaler-recht/</loc>
		<lastmod>2014-03-10T11:38:01+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2715: Comments: 10 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/02/25/von-der-vorratsdatenspeicherung-vds-geheimdiensten-nsa-co-und-privaten-datenkraken-facebook-google/</loc>
		<lastmod>2014-02-26T09:10:03+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2713: Comments: 4 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/02/25/das-beste-kommt-immer-zum-schluss-lg-koeln-zur-nutzung-von-produktfotos-auf-amazon-de/</loc>
		<lastmod>2014-02-25T11:49:29+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2708: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/02/21/jurafunk-nr-109-schufa-good-news-pressearbeit-der-staatsanwaltschaft/</loc>
		<lastmod>2014-02-21T09:56:11+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2566: Comments: 10 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/01/09/social-media-richtlinien-der-bunte-leitfaden-fur-die-mitarbeiter-oder-steckt-mehr-dahinter-2/</loc>
		<lastmod>2014-02-19T08:05:44+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1160: Comments: 14 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2012/01/24/was-soll-eigentlich-dieses-urheberrecht-teil-1-mit-dabei-sopa-pipa-verhaftungen-nutzer-und-verletzte/</loc>
		<lastmod>2014-02-18T08:34:15+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2103: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/10/14/warum-das-kopieren-von-agb-unangenehme-folgen-haben-kann-urteil-des-ag-koln-az-137-c-56812/</loc>
		<lastmod>2014-02-13T13:27:16+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2693: Comments: 3 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/02/07/more-bad-news-for-good-news-bgh-zur-kennzeichnung-bezahlter-beitraege-in-der-presse/</loc>
		<lastmod>2014-02-11T08:46:20+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2132: Comments: 14 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/10/21/schleichwerbung-wenn-content-zu-werbung-und-die-werbung-zum-problem-wird/</loc>
		<lastmod>2014-02-07T08:03:59+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2675: Comments: 83 of 1299 = 0.1 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/02/04/das-lg-koeln-az-14-o-42713-und-die-urhebernennung-ist-die-entscheidung-die-aufregung-wert/</loc>
		<lastmod>2014-02-05T08:05:52+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2672: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/02/03/5-platz-bei-bestes-jurablog-2014-in-der-kategorie-ip-it-medien/</loc>
		<lastmod>2014-02-03T08:46:01+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2158: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/10/31/agenturvertrag-allgemeine-geschaftsbedingungen-muss-das-sein-teil-1/</loc>
		<lastmod>2014-01-31T13:50:48+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2665: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/01/30/olg-schleswig-gerichtswahl-z-b-nach-erfolgsaussicht-und-erreichbarkeit-fuer-klaegervertreter-zulaessig/</loc>
		<lastmod>2014-01-30T11:35:14+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2645: Comments: 5 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/01/29/von-lastenheften-pflichtenheften-und-was-das-gerade-bei-agilen-projekten-mit-vertraegen-zu-tun-hat/</loc>
		<lastmod>2014-01-29T11:24:41+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2173: Comments: 2 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/11/04/agenturvertrag-allgemeine-geschaftsbedingungen-muss-das-sein-teil-2/</loc>
		<lastmod>2014-01-29T11:17:34+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2632: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/01/27/rechtssicheres-recruiting-in-social-media-praxis-intensiv-seminar/</loc>
		<lastmod>2014-01-27T08:10:30+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2620: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/01/24/bildzitate-auf-youtube-klares-ja-aber/</loc>
		<lastmod>2014-01-24T09:38:27+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2615: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/01/20/redtube-abmahnungen-gutachten-zur-ip-adressermittlung-veroeffentlicht/</loc>
		<lastmod>2014-01-20T08:11:51+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2610: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/01/18/jurafunk-nr-108-bearshare-haribo-anwaltsschreiben-als-noetigung-und-betrug/</loc>
		<lastmod>2014-01-18T18:31:40+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2599: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/01/17/es-gibt-keinen-wilden-westen-im-internet-oder-vom-affiliate-marketing-und-wettbewerbsrecht/</loc>
		<lastmod>2014-01-16T15:38:05+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2593: Comments: 18 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/01/16/warum-der-einzelunternehmer-im-impressum-kein-geschaeftsfuehrer-sein-darf/</loc>
		<lastmod>2014-01-16T08:15:04+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1657: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/01/22/die-wiese-schlagt-zuruck-online-casinos-bald-auch-auserhalb-schleswig-holsteins/</loc>
		<lastmod>2014-01-15T09:59:03+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1651: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/01/07/mit-der-bitte-um-kenntnisnahme-jurafunk-nr-90/</loc>
		<lastmod>2014-01-15T09:58:40+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1500: Comments: 19 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/01/03/rundfunkbeitrag-vs-rundfunkgebuhr-was-andert-sich-fur-selbstandige-und-freiberufler/</loc>
		<lastmod>2014-01-15T09:57:27+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2565: Comments: 2 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/01/14/social-media-richtlinien-der-bunte-leitfaden-fuer-die-mitarbeiter-oder-steckt-mehr-dahinter-teil-2/</loc>
		<lastmod>2014-01-15T08:14:18+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2586: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/01/14/aufgepasst-social-media-recht-blog-mit-neuer-url-httpsocialmediarecht-de/</loc>
		<lastmod>2014-01-14T09:20:48+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/about/</loc>
		<lastmod>2014-01-10T06:58:10+00:00</lastmod>
		<changefreq>weekly</changefreq>
		<priority>0.6</priority>
	</url>
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/aboutme/</loc>
		<lastmod>2014-01-09T14:07:23+00:00</lastmod>
		<changefreq>weekly</changefreq>
		<priority>0.6</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2356: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/01/08/heimtucke-im-neuland-falsche-bewertungen-im-internet/</loc>
		<lastmod>2014-01-08T14:06:27+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2342: Comments: 2 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2014/01/06/social-media-im-unternehmen-zur-zweckmasigkeit-des-verbots-der-privaten-nutzung/</loc>
		<lastmod>2014-01-06T08:49:47+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2289: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/12/19/lg-kiel-kein-anspruch-auf-loschung-schlechter-bewertung-auf-arzte-bewertungsportal/</loc>
		<lastmod>2013-12-19T11:11:57+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2281: Comments: 8 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/12/13/kieler-geek-nerds-und-nerd-geeks-im-fadenkreuz-der-berliner-textilindustrie/</loc>
		<lastmod>2013-12-13T07:24:19+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2277: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/12/12/urmanns-secret-alles-was-sie-uber-die-redtube-abmahnwelle-wissen-wollten-aber-nicht-zu-fragen-wagen/</loc>
		<lastmod>2013-12-12T14:00:58+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2273: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/12/11/ich-habe-auch-dieses-jahr-leider-keine-weihnachtspostkarte-fur-dich/</loc>
		<lastmod>2013-12-11T15:41:15+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2266: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/12/10/es-wird-alles-nicht-leichter-google-analytics-in-der-mobilen-nutzung/</loc>
		<lastmod>2013-12-10T08:51:11+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2263: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/11/28/jurafunk-nr-105-geburtstagszug-impressumspflicht-e-bike-als-kfz-und-apotheker-auser-rand-und-band/</loc>
		<lastmod>2013-11-28T08:44:57+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2561: Comments: 2 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/11/25/was-der-geburtstagszug-mit-ihrer-website-zu-tun-hat-und-wie-man-diese-schutzen-kann/</loc>
		<lastmod>2013-11-25T09:19:03+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2218: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/11/20/das-bchh13-und-das-lg-freiburg-az-12-o-8313-zur-haftung-des-arbeitgebers-fur-ein-werbliches-privates-facebook-posting-eines-mitarbeiters/</loc>
		<lastmod>2013-11-20T14:16:09+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2209: Comments: 20 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/11/12/grmpf-auch-olg-dusseldorf-halt-impressum-unter-info-auf-facebook-seiten-fur-unzureichend/</loc>
		<lastmod>2013-11-12T10:40:33+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2203: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/11/08/livestream-zur-veranstaltung-prism-tempora-co-des-forum-it-recht-der-leibniz-universitat-hannover/</loc>
		<lastmod>2013-11-08T11:20:54+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2191: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/11/01/das-uld-gibt-nicht-auf-berufung-gegen-facebook-fanpage-urteil-des-vg-schleswig/</loc>
		<lastmod>2013-11-01T11:05:02+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2185: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/11/01/jurafunk-nr-104-unseriose-geschaftspraktiken-drosselkom-und-das-uld-urteil-des-vg-schleswig/</loc>
		<lastmod>2013-11-01T07:38:51+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2160: Comments: 2 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/10/30/titelschutz-fur-apps-das-lg-hamburg-sagt-ja/</loc>
		<lastmod>2013-10-30T09:24:45+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2123: Comments: 4 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/10/16/twitter-eroffnet-moglichkeit-der-ubersendung-von-direktnachrichten-durch-alle-follower-gut-fur-die-werbung-oder/</loc>
		<lastmod>2013-10-16T16:03:55+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2097: Comments: 3 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/10/11/das-vg-schleswig-hat-in-der-causa-facebook-entschieden-und-nun-ein-datenschutzrechtliches-dilemma/</loc>
		<lastmod>2013-10-11T11:41:25+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2085: Comments: 6 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/10/09/vg-schleswig-fanpagebetreiber-nicht-fur-rechtswidrige-datenverarbeitung-durch-facebook-verantwortlich/</loc>
		<lastmod>2013-10-09T10:06:03+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2073: Comments: 3 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/10/08/uld-facebook-die-welt-blickt-nach-schleswig/</loc>
		<lastmod>2013-10-08T13:19:57+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2071: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/10/08/mit-der-bitte-um-kenntnisnahme-jurafunk-nr-103/</loc>
		<lastmod>2013-10-08T06:09:55+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2045: Comments: 8 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/09/30/gut-zu-wissen-wem-gehoren-eigentlich-xing-kontakte-und-social-media-accounts-oder-der-herausgabeanspruch-des-arbeitgebers/</loc>
		<lastmod>2013-09-30T14:57:21+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2040: Comments: 5 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/09/24/hort-hort-ein-geschaftsgeheimnis-urteil-des-arbeitsgerichts-hamburg-zu-xing-kontakten-von-arbeitnehmern-az-29-ga-213/</loc>
		<lastmod>2013-09-24T14:07:47+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2036: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/09/17/mit-der-bitte-um-kenntnisnahme-jurafunk-nr-102/</loc>
		<lastmod>2013-09-17T06:33:08+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2031: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/09/15/lg-kiel-zahlungsanspruch-des-abgebildeten-bei-redaktioneller-bildnutzung/</loc>
		<lastmod>2013-09-15T10:30:28+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2022: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/08/29/facebook-verandert-die-promotion-richtlinie-was-bedeutet-das/</loc>
		<lastmod>2013-08-29T08:19:38+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2020: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/08/29/mit-der-bitte-um-kenntnisnahme-jurafunk-nr-101/</loc>
		<lastmod>2013-08-29T04:48:43+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2008: Comments: 4 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/08/13/gustl-m-als-werbefigur-wider-willen-geht-das/</loc>
		<lastmod>2013-08-13T12:56:37+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 2000: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/08/08/wer-billig-kauft-kauft-zweimal-auch-im-urheberrecht/</loc>
		<lastmod>2013-08-08T06:11:17+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1976: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/07/24/eugh-zu-ist-die-registrierung-und-nutzung-einer-domain-werbung-und-ist-die-nutzung-von-metatags-werbung/</loc>
		<lastmod>2013-07-24T12:34:35+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1973: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/07/23/mit-der-bitte-um-kenntnisnahme-jurafunk-nr-99/</loc>
		<lastmod>2013-07-23T06:42:42+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1962: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/07/19/kinderskostum-erst-mal-zum-bgh/</loc>
		<lastmod>2013-07-19T07:30:21+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1950: Comments: 6 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/07/11/olg-hamburg-mangelhafte-datenschutzerklarungen-sind-wettbewerbswidrig-und-mit-abmahnungen-angreifbar/</loc>
		<lastmod>2013-07-11T10:27:54+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1922: Comments: 13 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/07/09/verschlusselt-doch-einfach-die-emails-oder-das-recht-auf-informationelle-selbstbestimmung-in-zeiten-von-prism-und-tempora/</loc>
		<lastmod>2013-07-09T14:43:22+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1857: Comments: 2 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/06/25/active-sourcing-talent-relationship-management-trm-rechtlich-betrachtet-part-iii/</loc>
		<lastmod>2013-06-25T14:06:16+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1894: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/06/11/mit-der-bitte-um-kenntnisnahme-jurafunk-nr-98/</loc>
		<lastmod>2013-06-11T07:13:35+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1881: Comments: 18 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/06/03/strandleben-2-0-der-vermeidbare-arger-mit-urlaubsfotos-im-netz/</loc>
		<lastmod>2013-06-03T08:01:03+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1879: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/05/21/mit-der-bitte-um-kenntnisnahme-jurafunk-nr-97/</loc>
		<lastmod>2013-05-21T05:48:44+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1866: Comments: 2 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/05/15/was-das-autocomplete-urteil-wirklich-bedeutet/</loc>
		<lastmod>2013-05-15T08:06:20+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1847: Comments: 6 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/04/29/active-sourcing-talent-relationship-management-rechtlich-betrachtet-part-ii/</loc>
		<lastmod>2013-04-29T08:07:05+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1859: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/04/27/mit-der-bitte-um-kenntnisnahme-jurafunk-nr-96/</loc>
		<lastmod>2013-04-27T10:38:50+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1806: Comments: 15 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/04/23/active-sourcing-talent-relationship-management-trm-rechtlich-betrachtet-part-i/</loc>
		<lastmod>2013-04-23T11:56:03+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1804: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/04/10/mit-der-bitte-um-kenntnisnahme-jurafunk-nr-95/</loc>
		<lastmod>2013-04-10T08:01:12+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1793: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/03/28/dpa-schweigt-im-fall-schweiger/</loc>
		<lastmod>2013-03-28T09:35:07+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1791: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/03/26/mit-der-bitte-um-kenntnisnahme-jurafunk-nr-94/</loc>
		<lastmod>2013-03-26T05:53:55+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1783: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/03/25/suppe-recht-im-betahaus-am-26-03-2013-diskussion-zwischen-abmahnung-und-leistungsschutzrecht-ist-recht-der-kreativ-blocker-im-social-web/</loc>
		<lastmod>2013-03-25T08:58:11+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1773: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/03/21/lg-augsburg-grundsatzlich-kein-quellenschutz-fur-user-in-foren-von-redaktionellen-angeboten-fall-augsburger-allgemein-zeitung/</loc>
		<lastmod>2013-03-21T14:30:00+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1764: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/03/20/intimie-details-auf-bild-de-ex-wettermoderator-scheitert-endgutlig-vor-dem-bgh/</loc>
		<lastmod>2013-03-20T07:00:43+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1752: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/03/15/durchs-dorf-du-sau-erste-einstweilige-verfugung-wegen-eines-tweets/</loc>
		<lastmod>2013-03-15T08:54:51+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1750: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/03/13/jurafunk-nr-93-posten-und-bloggen-ohne-reue-bildrechte-im-web-2-0/</loc>
		<lastmod>2013-03-13T09:06:25+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1747: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/03/04/mit-der-bitte-um-kenntnisnahme-jurafunk-nr-92/</loc>
		<lastmod>2013-03-04T08:27:19+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1735: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/02/22/zwischen-abmahnung-und-leistungsschutzrecht-kreativ-blocker-recht-im-social-web-thema-des-soupertuesday-im-betahaus-hamburg-am-26-02-2013/</loc>
		<lastmod>2013-02-22T14:08:37+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1719: Comments: 3 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/02/20/the-people-vs-facebook-der-stand-der-dinge/</loc>
		<lastmod>2013-02-20T11:06:56+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1711: Comments: 9 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/02/14/zehn-fragen-zum-leistungsschutzrecht-fur-presseverlage-und-zehn-antworten/</loc>
		<lastmod>2013-02-14T11:03:32+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1709: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/02/04/mit-der-bitte-um-kenntnisnahme-jurafunk-nr-91/</loc>
		<lastmod>2013-02-04T06:03:25+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1698: Comments: 12 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/01/30/beschlagnahmeverbot-in-redaktionen-steht-der-herausgabe-von-nutzerdaten-entgegen-ist-das-so/</loc>
		<lastmod>2013-01-30T11:03:46+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1681: Comments: 2 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/01/29/was-videouberwachung-eignungstest-und-active-sourcing-gemeinsam-haben-das-beschaftigtendatenschutzgesetz-ist-wieder-auf-der-agenda/</loc>
		<lastmod>2013-01-29T09:52:26+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1624: Comments: 17 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/01/03/sie-ist-da-die-abmahnung-bei-facebook/</loc>
		<lastmod>2013-01-03T21:20:33+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1495: Comments: 5 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2013/01/02/alles-neu-macht-das-jahr-2013-die-dirks-diercks-rechtsanwalte-partnerschaftsgesellschaft/</loc>
		<lastmod>2013-01-02T11:35:20+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1486: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2012/12/22/update-t-versus-spiegel-lg-koln-gibt-t-einstweilen-recht/</loc>
		<lastmod>2012-12-22T20:20:03+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1468: Comments: 3 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2012/12/20/t-versus-spiegel-jetzt-wird-es-schlupfrig-oder-auch-das-alte-kunsturhebergesetz-hochst-aktuell/</loc>
		<lastmod>2012-12-20T16:59:51+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1451: Comments: 6 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2012/12/05/das-urteil-des-olg-munchen-az-29-u-168212-zum-double-opt-in-verandert-nichts/</loc>
		<lastmod>2012-12-05T16:49:14+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1436: Comments: 3 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2012/12/04/europe-facebook-crowdfunding-zur-durchsetzung-des-datenschutzes-im-klagverfahren/</loc>
		<lastmod>2012-12-04T12:36:35+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1422: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2012/11/05/zuruck-ins-neue-buro-vom-trm-expert-day-beiersdorf-fotos-und-einer-neuen-adresse/</loc>
		<lastmod>2012-11-05T15:35:36+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1406: Comments: 2 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2012/10/05/zu-datenschutz-als-geschaftsmodell-der-fall-facebook-von-dr-thilo-weichert/</loc>
		<lastmod>2012-10-05T12:53:27+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1388: Comments: 2 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2012/09/11/der-anspruch-auf-herausgabe-von-nutzerdaten-gegen-einen-blogbetreiber-auskunftsanspruch-%c2%a7%c2%a7-242-259-bgb/</loc>
		<lastmod>2012-09-11T10:01:11+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1379: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2012/08/28/nachtrag-zum-praxisfall-zitatrecht/</loc>
		<lastmod>2012-08-28T09:51:44+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1332: Comments: 17 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2012/08/16/aus-aktuellem-anlass-der-praxisfall-zum-urheberrecht-das-zitat/</loc>
		<lastmod>2012-08-16T13:00:24+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1334: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2012/08/14/pobeln-auf-facebook-oder-was-man-als-arbeitnehmer-besser-nicht-postet/</loc>
		<lastmod>2012-08-14T15:12:28+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1315: Comments: 4 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2012/08/06/happy-birthday-2-jahre-blog-1-jahr-kanzlei/</loc>
		<lastmod>2012-08-06T10:00:24+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1306: Comments: 4 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2012/07/30/social-media-guidelines-wie-sollten-spielregeln-in-unternehmen-gestaltet-sein/</loc>
		<lastmod>2012-07-30T09:20:48+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1298: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2012/06/29/facebook-muss-opt-out-fur-verwendung-von-user-daten-fur-sponsered-stories-implementieren-jedenfalls-in-den-usa/</loc>
		<lastmod>2012-06-29T10:00:35+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1292: Comments: 4 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2012/06/07/personalmeldung-lotta-marie-verstarkt-seit-dem-30-05-2012-das-team/</loc>
		<lastmod>2012-06-07T11:15:02+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1283: Comments: 5 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2012/04/17/working-hard-on-the-closed-beta-the-final-release-is-coming-soon-oder-auch-schwangerschaftsvertretung-durch-sdp-legal/</loc>
		<lastmod>2012-04-17T09:27:56+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1267: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2012/04/03/barcamp-westkuste-jurafunk-nr-78-fotorecht-kinder-karriere-und-generation-y-und-wie-passt-das-zusammen/</loc>
		<lastmod>2012-04-03T10:13:21+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1247: Comments: 10 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2012/03/23/nachbericht-zum-lawcamp-2012-dem-nicht-barcamp-fur-juristen/</loc>
		<lastmod>2012-03-23T16:09:58+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1234: Comments: 9 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2012/03/02/die-causa-acta-video-oder-stefan-herwig-uber-den-protest-gegen-acta-und-seine-kommunikationsformen/</loc>
		<lastmod>2012-03-02T12:15:46+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1218: Comments: 27 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2012/03/01/acta-vermeintliche-schwarmintelligenz-und-das-geheimdokument-sj-050111/</loc>
		<lastmod>2012-03-01T13:00:00+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1201: Comments: 20 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2012/02/07/was-soll-eigentlich-dieses-urheberrecht-teil-2-mit-dabei-acta-pinterest-abmahnungen/</loc>
		<lastmod>2012-02-07T16:49:06+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1153: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2012/01/05/frohes-neues-jahr-und-ein-ausblick-auf-analoge-aktivitaten-des-social-media-recht-blog/</loc>
		<lastmod>2012-01-05T21:03:30+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1136: Comments: 5 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/12/22/ein-personlicher-ruckblick-auf-das-social-media-recht-jahr-2011/</loc>
		<lastmod>2011-12-22T11:57:15+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1128: Comments: 14 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/12/09/wichtig-beschluss-der-obersten-aufsichtsbehorden-fur-datenschutz-direkte-einbindung-von-social-plugins-grds-unzulassig/</loc>
		<lastmod>2011-12-09T09:19:37+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1118: Comments: 2 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/11/30/facebook-schliest-abkommen-mit-us-federal-trade-commission-und-zuckerberg-will-fb-zum-markfuhrer-in-sachen-transparenz-und-datenschutz-machen/</loc>
		<lastmod>2011-11-30T12:53:59+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1099: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/11/23/paneldiskussion-vom-16-11-2011-datenschutz-im-social-web-fanpages-und-likes-ad/</loc>
		<lastmod>2011-11-23T16:23:05+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1092: Comments: 2 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/11/17/last-call-update-zum-cyquest-praxis-seminar-am-22-11-2011/</loc>
		<lastmod>2011-11-17T17:19:32+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1072: Comments: 7 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/11/08/das-ag-hintertupfingen-die-impressumspflicht-oder-anders-ruhig-blut/</loc>
		<lastmod>2011-11-08T18:05:33+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1059: Comments: 3 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/11/01/update-facebook-%e2%80%9egesponserte-meldungen%e2%80%9c-oder-auch-%e2%80%9elieber-richard-allan%e2%80%a6%e2%80%9c/</loc>
		<lastmod>2011-11-01T09:05:47+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1047: Comments: 16 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/10/28/facebook-gesponserte-meldungen-oder-auch-lieber-richard-allan/</loc>
		<lastmod>2011-10-28T14:08:27+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1034: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/10/07/was-vortrage-mandate-und-das-bloggen-gemein-haben/</loc>
		<lastmod>2011-10-07T15:24:46+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1024: Comments: 11 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/09/15/google-analytics-kann-rechtskonform-verwendet-werden/</loc>
		<lastmod>2011-09-15T08:41:08+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 1009: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/09/14/gastbeitrag-im-crowdsourcingblog/</loc>
		<lastmod>2011-09-14T14:29:25+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 992: Comments: 24 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/09/08/und-facebook-bewegt-sich-doch-ein-erster-blick-auf-die-neuen-datenschutzverwendungsrichtlinien/</loc>
		<lastmod>2011-09-08T12:24:27+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 986: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/09/05/update-vortrage-seminare-zum-social-media-recht/</loc>
		<lastmod>2011-09-05T16:46:19+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 973: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/09/01/veranstaltungshinweis-ddv-council-digitaler-dialog-06-09-2011-datenschutz-marketing/</loc>
		<lastmod>2011-09-01T09:28:31+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 968: Comments: 5 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/08/23/offizielle-stellungnahme-des-uld-zur-causa-facebook/</loc>
		<lastmod>2011-08-23T14:00:44+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 961: Comments: 13 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/08/23/update-zum-update-uld-facebook-keine-zustandigkeit-fur-busgeldbescheide/</loc>
		<lastmod>2011-08-23T08:16:59+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 956: Comments: 18 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/08/22/uld-facebook-keine-zustandigkeit-fur-busgeldbescheide/</loc>
		<lastmod>2011-08-22T18:37:29+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 938: Comments: 11 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/08/22/uld-facebook-die-debatte-geht-weiter-muss-weitergehen/</loc>
		<lastmod>2011-08-22T11:03:37+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 933: Comments: 7 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/08/20/entwarnung-hinsichtlich-uld-und-facebook-interview-mit-dr-krag-im-jurafunk/</loc>
		<lastmod>2011-08-20T09:49:13+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 929: Comments: 6 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/08/19/zum-thema-facebook-interview-mit-dr-moritz-karg-vom-uld-schleswig-holstein/</loc>
		<lastmod>2011-08-19T15:06:23+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 925: Comments: 59 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/08/19/wichtig-schleswig-holsteinisches-datenschutzzentrum-droht-mit-busgeldbescheiden-fur-verwender-von-facebook-social-plugins-und-fanpages/</loc>
		<lastmod>2011-08-19T12:47:29+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 893: Comments: 2 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/08/03/es-ist-soweit-grundungszeit-die-kanzlei-ist-eroffnet/</loc>
		<lastmod>2011-08-03T13:23:49+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/kanzlei/</loc>
		<lastmod>2011-08-02T17:23:57+00:00</lastmod>
		<changefreq>weekly</changefreq>
		<priority>0.6</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 882: Comments: 2 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/07/28/update-der-bgh-zur-beweispflicht-beim-double-opt-in-verfahren-einwilligung-zur-telefonwerbung/</loc>
		<lastmod>2011-07-28T11:08:25+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 851: Comments: 7 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/07/20/werbung-bei-twitter-facebook-googleplus/</loc>
		<lastmod>2011-07-20T11:38:40+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 846: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/07/13/die-aufkommenden-anderungen-im-telemediengesetz-tmg/</loc>
		<lastmod>2011-07-13T12:14:53+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 832: Comments: 75 of 1299 = 0.1 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/07/04/googleplus-die-nutzungs-und-datenschutzbestimmungen-unter-der-ersten-groben-lupe/</loc>
		<lastmod>2011-07-04T13:16:33+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 824: Comments: 6 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/06/22/hoeren-in-der-wv-das-wird-man-ja-noch-sagen-durfen/</loc>
		<lastmod>2011-06-22T09:09:55+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 805: Comments: 49 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/06/16/eine-entgegnung-auf-professor-hoeren-unternehmen-haben-auf-facebook-nichts-zu-suchen/</loc>
		<lastmod>2011-06-16T14:43:07+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 790: Comments: 5 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/05/31/rechtliche-hinweise-zum-bloggen-iii-lichtbildwerke-und-andere-aufmacher/</loc>
		<lastmod>2011-05-31T12:51:21+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 780: Comments: 32 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/05/24/tweets-twitpics-das-urheberrecht/</loc>
		<lastmod>2011-05-24T08:11:29+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 767: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/05/20/nachtrag-zur-mitteldeutschen-personaltagung-mpt11-radio-interviews/</loc>
		<lastmod>2011-05-20T08:50:27+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 757: Comments: 6 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/05/06/rechtliche-hinweise-zum-bloggen-ii-guttenbergen-und-was-sonst-beim-texten-zu-vermeiden-ist/</loc>
		<lastmod>2011-05-06T10:55:24+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 739: Comments: 4 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/04/12/nachbericht-zur-social-media-sicherheitskonferenz-06-04-2011/</loc>
		<lastmod>2011-04-12T16:12:40+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 732: Comments: 4 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/04/04/rechtliche-hinweise-zum-bloggen-i-impressum-und-datenschutz/</loc>
		<lastmod>2011-04-04T13:21:57+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 697: Comments: 3 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/03/24/der-bgh-zur-beweispflicht-beim-double-opt-in-verfahren-einwilligung-zur-telefonwerbung/</loc>
		<lastmod>2011-03-24T09:57:55+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 707: Comments: 3 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/03/23/der-facebook-like-button-die-erste-gerichtsentscheidung-ist-da/</loc>
		<lastmod>2011-03-23T17:06:51+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 693: Comments: 2 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/03/15/ag_muenchen_herausgabe_von_nutzerdaten_durch_den_forenbetreiber/</loc>
		<lastmod>2011-03-15T09:07:03+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 682: Comments: 12 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/03/10/update-lex-facebook-%e2%80%93-was-ist-da-eigentlich-dran/</loc>
		<lastmod>2011-03-10T08:17:52+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 665: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/03/02/hinweis-in-eigener-sache/</loc>
		<lastmod>2011-03-02T13:06:20+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 639: Comments: 5 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/02/14/facebook-sponsered-stories-kann-ich-das-als-agentur-empfehlen/</loc>
		<lastmod>2011-02-14T21:59:29+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 628: Comments: 2 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/02/03/beesocial-2-von-unbekanntem-gelande-und-personalmarketing-2-0/</loc>
		<lastmod>2011-02-03T15:34:00+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 609: Comments: 12 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/01/29/facebook-introducing-sponsered-stories/</loc>
		<lastmod>2011-01-29T19:40:28+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 596: Comments: 3 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/01/22/fliplife-datenschutzrechtlich-gesehen/</loc>
		<lastmod>2011-01-22T19:30:11+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 584: Comments: 12 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/01/11/teil2-embedded-videos-%e2%80%93-wer-haftet-bei-rechtsverletzungen/</loc>
		<lastmod>2011-01-11T18:06:28+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 566: Comments: 4 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2011/01/06/embedded-videos-wer-haftet-bei-rechtsverletzungen/</loc>
		<lastmod>2011-01-06T17:48:47+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 554: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2010/12/19/ein-ruckblick-ein-ausblick-kurz-frohe-weihnachten-schones-neues-jahr/</loc>
		<lastmod>2010-12-19T15:21:16+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 551: Comments: 2 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2010/12/19/der-jmstv-und-eine-kleine-geschichte/</loc>
		<lastmod>2010-12-19T14:55:41+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 541: Comments: 5 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2010/12/09/datenschutz-kodex-der-geodatendienste-und-die-%e2%80%9erote-linie%e2%80%9c-gesetzesentwurf-zum-schutz-vor-besonders-schweren-eingriffen-in-das-personlichkeitsrecht/</loc>
		<lastmod>2010-12-09T20:44:10+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 524: Comments: 10 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2010/11/19/der-neue-jugenmedienschutzstaatsvertrag-eine-durchdachte-anderung/</loc>
		<lastmod>2010-11-19T20:38:34+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 514: Comments: 9 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2010/11/14/kurzer-bericht-zum-barcamp-hamburg-2010-bchh10/</loc>
		<lastmod>2010-11-14T17:22:30+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 509: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2010/11/08/kurz-im-netz-gefischt/</loc>
		<lastmod>2010-11-08T20:58:53+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 499: Comments: 12 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2010/10/27/social-media-guidelines-schnell-vom-social-media-manager-erstellt/</loc>
		<lastmod>2010-10-27T20:32:11+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 496: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2010/10/19/facebook-social-plugins/</loc>
		<lastmod>2010-10-19T19:52:55+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 485: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2010/10/15/14-1025-10-28-1011-11-13-1108-12-termine-liegen-in-der-luft/</loc>
		<lastmod>2010-10-15T20:21:51+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 475: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2010/10/04/die-werbe-und-promotion-richtlinien-von-facebook/</loc>
		<lastmod>2010-10-04T20:52:15+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 466: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2010/09/29/ein-ruck-und-ein-ausblick-abhangigkeiten-eines-unternehmens-von-facebook-seiten/</loc>
		<lastmod>2010-09-29T19:29:31+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 458: Comments: 7 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2010/09/25/warum-socialmediaprojekte-scheitern-bericht-vom-diskussionsabend-des-social-media-club-hamburg/</loc>
		<lastmod>2010-09-25T20:43:42+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 443: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2010/09/19/seo-und-sem-wichtige-entscheidungen-des-eugh-und-bgh/</loc>
		<lastmod>2010-09-19T15:52:47+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 436: Comments: 3 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2010/09/16/aus-dem-urlaub-zuruck-und-frisch-entdeckt/</loc>
		<lastmod>2010-09-16T13:30:58+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 432: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2010/09/08/urlaub/</loc>
		<lastmod>2010-09-08T19:53:03+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 422: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2010/09/07/rechtliche-begleitung-in-der-kampagnen-planung-rausgeschmissenes-geld-nein/</loc>
		<lastmod>2010-09-07T20:49:40+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 406: Comments: 11 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2010/08/31/lex-facebook-was-ist-da-eigentlich-dran/</loc>
		<lastmod>2010-08-31T21:16:20+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 383: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2010/08/25/rechtliche-fallstricke-bei-social-media-kampagnen-%e2%80%93-teil-2b-unternehmens-community/</loc>
		<lastmod>2010-08-25T20:34:01+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 362: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2010/08/16/groskanzleien-social-media/</loc>
		<lastmod>2010-08-16T19:09:19+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 335: Comments: 5 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2010/08/11/rechtliche-fallstricke-bei-social-media-kampagnen-teil-2a-unternehmens-community/</loc>
		<lastmod>2010-08-11T21:31:07+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 345: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2010/08/09/artikel-in-der-faz-wie-man-auf-twitter-eine-grose-nummer-wird/</loc>
		<lastmod>2010-08-09T21:28:06+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 327: Comments: 2 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2010/08/04/like-buttons-bei-wordpress-von-wordpress/</loc>
		<lastmod>2010-08-04T21:24:34+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 316: Comments: 2 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2010/08/04/rechtliche-fallstricke-bei-social-media-kampagnen-teil-1-videos/</loc>
		<lastmod>2010-08-04T21:16:44+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 311: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2010/07/30/realtime-social-search/</loc>
		<lastmod>2010-07-30T19:56:49+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 294: Comments: 7 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2010/07/30/antwort-auf-5-grunde-warum-juristische-blogs-keine-chance-in-deutschland-haben-%e2%80%93-eine-provokation/</loc>
		<lastmod>2010-07-30T19:51:52+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 300: Comments: 2 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2010/07/29/work-life-balance-in-sozialen-netzwerken/</loc>
		<lastmod>2010-07-29T15:53:39+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 271: Comments: 6 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2010/07/27/implementierung-von-facebook-plugins-adaption-der-datenschutzerklarung-notwendig/</loc>
		<lastmod>2010-07-27T13:15:02+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 247: Comments: 14 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2010/07/23/ein-paar-gedanken-zu-den-nutzungsbedingungen-von-facebook/</loc>
		<lastmod>2010-07-23T11:38:57+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 219: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2010/07/22/das-neue-design-ist-frisch-eingetroffen/</loc>
		<lastmod>2010-07-22T13:29:52+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 153: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2010/07/21/exzellenter-artikel-zu-datenschutz-und-datensicherheit-in-sozialen-netzwerken/</loc>
		<lastmod>2010-07-21T16:21:56+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 94: Comments: 11 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2010/07/20/social-media-accounts-und-markenrecht/</loc>
		<lastmod>2010-07-20T10:44:55+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 81: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2010/07/15/heise-artikel-zum-denic-urteil-des-olg-frankfurt/</loc>
		<lastmod>2010-07-15T13:42:48+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 76: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2010/07/15/denic-muss-offensichtlich-rechtswidrig-eingetragene-domains-nach-grundsatzen-der-storerhaftung-loschen/</loc>
		<lastmod>2010-07-15T13:26:12+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 46: Comments: 0 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2010/07/14/social-media-recht-beginnt-bei-wordpress/</loc>
		<lastmod>2010-07-14T15:08:17+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 42: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2010/07/12/warum-seos-probleme-mit-social-media-haben/</loc>
		<lastmod>2010-07-12T15:07:39+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 36: Comments: 1 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2010/07/07/diskussion_urheberrecht/</loc>
		<lastmod>2010-07-07T17:20:55+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: Priority report of postID 31: Comments: 3 of 1299 = 0 points -->
	<url>
		<loc>http://www.socialmediarecht.de/2010/06/30/nutzerorientierte-ausrichtung-des-urheberrechts/</loc>
		<lastmod>2010-06-30T17:05:56+00:00</lastmod>
		<changefreq>monthly</changefreq>
		<priority>0.2</priority>
	</url>
<!-- Debug: End Postings -->
<!-- Debug: Start Custom Pages -->
<!-- Debug: End Custom Pages -->
<!-- Debug: Start additional URLs -->
<!-- Debug: End additional URLs -->
</urlset>